(圖說:已經成為回憶的市立體育場)
只要是有球的運動,
小弟都不擅長,
所以有人當棒球是生命,
當籃球是一切,
但在我看來,
不過是一種硬的球,
跟一種軟的球而已。
(仔細想一想,還有一顆比較大,一顆比較小。)
除了有時候為了支持保釣,
看一下跟阿本仔的對決外,
球類運動幾乎與我的生活無關。
(唯一有關的,或許是本站的分類。)
但不知道為什麼,
可能覺得球迷票多吧?
台灣的政治人物,
好像都要跟棒球結合,
除了一堆正事不作,
以加油為名博版面的立委外;
像是前一陣子選舉,
公車上就強力放送:
一支在棒球場上拍的廣告
沒錯,就是「X發XX勝」那支,
說實在的是有點熱血啦,
但F大哥,這跟選舉有啥關係?
根本是騙選票嘛!
不過反正與我無關,
又不是寫論文,
也就不用太去計較「連結性」的問題。
但某前市長,
大概也是基於棒球政治學的思考,
「硬」要在小弟家旁蓋巨蛋,
搞什麼文化體育園區,
(明明就要蓋購物中心)
還當作是重要政績,
就真的是礙到小弟了!
對用散步當運動的人,
本就充滿綠意的松煙廠區,
若是保留老樹綠地,
加上煙廠的古蹟再生利用,
除了可以跟國父紀念館連成一氣,
甚至可以跟鐵路機場的部分結合,
呈現20世紀早期工業文明的樣貌,
成為一個真正的文化園區。
何況這一帶,
已經有了小巨蛋,
現在又多蓋一個巨蛋,
這附近蛋會不會太多了?
總之,
還是老話一句,
巨蛋那裡都可以下,
又何必要下在松煙?
如果松煙的未來是一片森林,
真不知道有多好!
其實這個巨蛋對棒運的價值並不會太大
回覆刪除因為在裡面打一場球的成本很高
職棒未必負擔的起在裡面打季賽的費用...
最重要的是...
要是松山菸廠被拿去蓋巨蛋
我家的寶貝要到哪裡去散布跟便便呢?
規則很不一樣 記得前陣子看到有個人對洋基跟藍鳥那場3比2的比賽
回覆刪除就是王健民球季一開場就拿到勝投的那場喔 ^^
所寫的評論 居然說Cobe Bryant單場可以拿到50分
他們怎麼拿這麼少分 那足球怎麼辦 勢均力敵的球隊有時要得1分都很難
如果可以想去親自看一場王健民主投的球賽 不曉得能不能碰到
森林呀 我想你可能在夢中能如願
倒沒想過把森林換成巨蛋的成本問題,松菸那地方我不常駐足,但同意你的看法。
回覆刪除身為一個棒球迷,不在乎蛋在哪,只在乎孵不孵的出來。
棒球在台灣的功能,已經遠遠超越那顆小圓球的意義,為了跟上它的意義(包含情感的還有經濟的)我認為有座室內球
場,才可以應付台灣這樣多變的天氣。
amelet :
回覆刪除就巨蛋的外面嘛!
裡面可以嘛?
回覆刪除