有獎徵答之倒數第20張照片找一找

http://www.wretch.cc/blog/chaotang&article_id=12179350

快樂的YAMAHA音樂教室？

最近有個廣告好像還蠻紅的？

就是有小朋友在YAMAHA教室裡唱歌的廣告，

http://www.yamaha-ongaku.com/kids/cm/index.html

（沒看過的可以看這邊）



多累瞇法搜 拉法瞇累 多

搜法米搜法瞇累

搜法米搜法瞇累

多累瞇法搜 拉法瞇累 多







看起來大家好像很快樂的樣子！



但事情真的像憨人想的這樣簡單嗎？









未必，



小弟我就上的還蠻痛苦的！

台灣民主紀念館

台灣民主紀念館




這篇拖了這麼久，


新聞熱度也過了，


大家好像也忘了這件事。，


我還是用最偷懶的意見發表一下看法好了。





基本上，


「民主」是無法紀念的事，


因為民主應該是一種生活方式，


就像「呼吸」一樣自然，


我們雖然看不到，


但是都可以感受到民主的存在，


呼吸雖然重要，


但是我們不會紀念「呼吸」。





而且，


通常需要紀念的都是逝去的回憶，


中正記念堂會蓋，


是因為有人掛點，


而台灣的民主，


是在發展中的現在進行式，


應該還沒掛點，


所以小弟不知要紀念什麼？





再來就是，


凡是以「xx」為名，


往往都透露著某種程度的心虛，


例如，


以人民為名的大會堂，


不能遮蓋人權低落的事實，


而以凱達格蘭為名的大道，


也無法改變凱達格蘭人消失的事實。


民主紀念館，


是否也反應島內民主的隱憂？


動輒以民主為名，


人民頭家，


民主無敵的作法，


好像只是在填補威權崩解後，


偶像崇拜的空缺，


反而是一種民粹的現象。





如果說，


要紀念的是民主發展過程中，


曾經出過力的人們，


那麼只是把「中正廟」換個招牌的作法，


恐怕也太過兩光，


而這種便宜行事的作法，


欠缺嚴肅的思考，


也不經讓人懷疑主事者的誠意。





建築，


作為人類思想的結晶，


其內含的建築語彙，


不是換個招牌就看不見了，


中正紀念堂的建築，


所反應的語彙，


剛好跟「台灣、民主」完全相反，


宮殿建築所呈現的語彙，


不但非常「中國」，


甚至還有「帝王」的色彩，


主其事者不知道是否出於無知，


硬要搞小腳放大式的改變，


恐怕無法達成紀念民主的目的。





以上的看法，


是建立在主事者真的要紀念民主的假設上，


如果純粹是要拆廟，


當然也就不適用了。


不過如果要拆的話，



小弟建議除了直接拆，

不要迂迂迴迴，


不要遮遮掩掩之外，


也要用比較有創意的方法，





例如：





在2008搞個國際爆破秀，


（可以考慮請某委員按鈕）


跟北京奧運一別苗頭；



或是改成高級塔位，

（可以考慮請某名嘴代言）



增加國庫收入；


再不然也可以舉辦全民樂透，


中獎的人，



可以把自己的銅像放進去，

（例如：高達10米的三峽居民馬賽客半身像）


供萬民瞻仰。


這樣不但可以完成「轉型正義」的神聖使命，


更重要的是國庫也可以小（大？）賺一筆。


可說是一舉數得啊！

樂生（續）

最近寫古蹟寫到有點反胃，

不過還是報告一下好了，



樂生的保存，

因為電火球院長的承諾，

政策急轉彎之下，

出現了一線曙光，



但在看似喜劇收場的背後，

身為一個兩光的法律人，

似乎也看到了台灣古蹟保存法制的困境。



成也「電火球」，

敗也「電火球」，

對一個把「依法行政」當成口頭禪的政府來說，

古蹟的命運，

院民的生活，

全都掌握在少數「高層」的手裡，

實在是非常荒謬的事。



法律呢？

好像關心的人不多？

反正先決定結論，

再找依據嘛！







附：至於某縣縣長（馬賽客的父母官），

在遊行後又一鉅獻，

說要去AIT告洋狀，

只能說：真的不知道他在想些什麼？！