過程

前陣子放榜，

同窗H君的網誌上，

滿是「XD」跟「科科」，

明顯看出當事者的喜悅；

看來國考這檔事，

終難不以成敗論；

畢竟對落榜的人來說，

旁觀者就算說些：

「實力有累積」、

「只是運氣差了點」的話，

也難讓事主不覺虛擲光陰。



但在人生裡，

或許有些事卻非如此－


「感情不能以結果論， 否則多少是輕賤了自己」；


「嘗試、曖昧的過程，不就是一種快樂？」，


一個療癒系的朋友如是說。


我想了一下，

的確，

過去的點滴讓人心醉，

而心念也確是真摯；



還記得，

漆黑的戲院，

電影自顧自的播放，

腦海裡卻只有鄰座的剪影、

笑聲和飄散的香氣。



而從對見面的盼望，

試圖讓人開心的努力，

到透著生澀的互動，

甚至是對感情的揣測與失落，

在曾經的當下，

也是如此理所當然的美好。



那麼，

或許，

我是說或許，

有些事不論結果，

仍是生命中的吉光片羽。

釋義學

我的法學啟蒙，

是高二的那年，

每日每日在266上，

陪一個女孩回家，

再試圖從她的隻字片語中，

找尋愛情的微言大義。



但直到念大學之後，

才知道，

那整年回家路上的推敲，

上課時的反覆思量，

有個專有名詞，

叫「釋義學」；

也才知道，

有些人說話，

就只有字面的意思，

強加解釋，

只是庸人自擾。



可說也奇怪，

不知是職業病，

抑或純是天性使然，

記不住教訓的人，

又深陷解釋的迴圈裡；

而且這回難度又高了些，

沒有巧笑倩兮的絮語，

只有不假辭色的全型與半型。



但執著於文字的人，

仍像「美麗境界」裡的訥許，

想從一個個句子中，

找出顯示情意的規律，

遲遲不肯承認這一切，

可能只是恣意的想像，

直到最後，

見到螢幕閃爍的答案。



昨天異常晴朗，

突然像彩色默片般想起，

十多年前一個類似的下午，

在撒滿陽光的車廂裡，

女孩身上墨香似的味道，

雖然聽不到對話，

也看不到字幕，

卻總能感到一股甜甜的溫暖；

終於明白，

有些事無法解釋，

也無須解釋。

小說家

一日特別出門，

聽某中生代寫手，

談他的創作，

已經忘了講演的主題，

只記得這個被喻為天生說故事者的胖子，

面帶微笑的說著一個又一個的故事。



胖子的故事，

總是以「我的高中同學老邱 …」，

或是「我大學時的好友，就叫他C吧…」作開頭，

而以這些人離奇的經歷作結；

讓人分不清虛實的敘事手法，

據說讓這傢伙的家人、朋友人人自危；

但他的故事確實精采，

導致我的下巴長處於半開的狀態，

最後還有入戲太深的小朋友，

認真的舉手問到：「那你跟C後來怎麼了？」



對大部分的人來說，

故事的真偽不是那麼重要，

好聽最重要，

不然故事豈不成了傳記，

可話說回來，

仗恃著記憶的傳記，

又真的比較可靠嗎？



有很長一段時間，

以為自己的記心過人，

對曾經發生的人、事、物，

不容許有絲毫的混淆，

甚至會為此與人爭辯。



但這幾年，

或是年紀日長，

或曾因直排輪摔倒，

卻發現有些事，

怎麼想都想不起來，

就像是圖像不再清晰。

例如有一陣子懷疑的是，

大學時有沒有跟某一群人去動物園？

痛苦了許久之後，

最後也不得不承認，

就像我同學老邱說的：「你的記性好個屁！」



當記憶出現混淆之後，

完全失去的部分，

忘得一乾二淨，

倒也落得輕鬆，

就像從不曾發生過一般；

倒是還依稀記得的模糊片段，

直叫人心裡犯嘀咕：

「當時在場的有誰？」

「到底說了啥？」

「這事真的發生過嗎？」

這些問題，

往往足以讓人汗毛直豎而夜不成寐。



對以證明為業的人，

相較於衰微的記憶，

要確定曾經的存在，

證據似是可資運用的手段。

然而事實卻是，

這些生命中的斷簡殘編，

就算可以創造真實，

也大有其侷限。



例如：

買了個杯子，

有發票可以證明；

尋找杯子的過程，

有IP的記錄證明；

跑了三趟咖啡店才買到，

可以找裝修工人出面；

送杯子的事，

也許那女孩願意作證？

但送杯子給女孩時的心情，

究竟是如何熱切，

卻只有我孱弱的自白可為證。



何況，

我瞭解，

她的記性不好，

於是當發票滅失，

記錄刪除後，

對困惑的人而言，

這些事是否也不復存在？



那麼在幾年後，

無意看到這網誌的我，

會憶起這一切，

是29歲那年的初冬，

在一個百無聊賴又睡不著的夜裡，

帶著戲謔信手杜撰的故事，

而忍不住一個人狂笑起來。

檢傷分類

在愛情的檢傷分類裡，

告白失敗顯然不屬於重症。

於是乎，

為了某個女子而神傷，

多少被視為是荒謬、無益、甚至是滑稽的。



但如同每日的工作，

應然與實然間總有落差存在，

縱使人言不應難過，

可也不能消弭所有的情緒。



對這事的發展，

不要說旁人不解，

我也莫名所以；



或許，

開始只是一粒微塵，

不經意的落入體內，

被思緒一層層堆疊後，

卻逐漸出現溫潤的色澤。



也或許，

起初只是偶而的心悸，

 但在劇烈的發作後，

 大夫鋸開胸膛一看，

已是病入膏肓。






「  主訴：患者稱告白被拒後，間斷胸悶。

       臆斷：腦殘。

       處置：至精神科持續追蹤。 」

瘧疾

像得了瘧疾一樣，

週期出現的症候，

尤其好發於早晨，

使人陷入難抑的憂鬱。







前一晚在電話裡，

還可以戲謔自嘲，

自得於抵抗力過人；

第二天睜開眼的同時，

卻已意識到低潮來襲，

坐在床沿的人，

幾乎可以感到一股氣旋，

正在體內鬱結、形成。







前人以為心職司情感，

我現在完全同意，

心絕不只是循環器官，

若非如此，

為何我的思緒是如此清晰，

胸口卻如有巨石。







（謎之音：根本是二尖瓣脫垂惹的禍吧？）

真相大白II

失戀了，

精確的說是：告白被秒殺。

或者說：其實連告白也算不上吧？

因為連當面問的勇氣都沒有，

只敢在線上問，

還搞得跟問案一樣，

又像是討債的上門，

自己都覺得很欠打，

（寫到這裡都覺得對不起人家了），

難道潛意識中渴望失敗？




過了這麼些年，

可能歷練不夠吧？

對於感情，

不只是勇氣，

認識都跟高中時差不多，

總是脫離現實，

自顧自的在角落幻想，

只是薛西佛斯式的白工，

而無真正的付出，

充其量只是感情的追星族，

卻搞不清楚兩者的界線，

也難怪不但得不到感情

最後還惹人厭。




這幾天以來情緒起伏，

作了很多蠢事，

猶如南柯一夢，

現在夢醒了，

只剩下火燒屁股的報告，

不知道還會不會寫。





（我竟然還記得要交報告，可見也不是真的很傷心吧！？
可是我好想睡覺，卻睡不著。）

真相大白

各位鄉親：

麒麟腳趾山大家來找碴活動，

圓滿落幕，

小弟在此公布答案，

有問題的就是上面這張照片。

壞軌

* 2008-10-31 * 中國時報 * 【許育典、凌赫】 　

教育部長鄭瑞城日前宣布，高中「九八課綱」除了國文跟歷史二科，其他科目確定九十九學年起實施。結果，第二天馬上遭各方圍勦，希望九八課綱及早上路的團體，不能接受這樣的結果；而覺得九八課綱根本不能上路的專家們，也心有未甘。但要將所謂九八課綱實行與否全部歸責給鄭部長，可能有欠公允，畢竟「九八課綱」自公布以來就爭議不斷，「國文」跟「歷史」兩科更是個馬蜂窩，鄭部長只是剛好接到那顆未爆彈而已。 　

國文跟歷史兩科延後實施，要是真能解決問題，提供學生更好的教育品質，其實沒有什麼不好；何況倘若按照教育部的時間表，也再耽擱不了多久。怕就怕在國文跟歷史兩科課綱的討論「會而不議、議而不決」，而真的成為媒體所稱「以拖待變」的泥沼。 　

以國文的「文白」爭議來說，主張文言文的比例應提高到課程的五五％，是因為國文科上課時數已經縮減，而文言文等於濃縮的中華文化精華，且品德義理也包含其中，所以要搶救國文勢必要提高文言文比例。反對意見則有認為：台灣文化不只包含中國文化，如能讓高中生閱讀世界文學譯文，或是能反映台灣文化的文章，更能達到國文課綱的目標。兩者雖然意見不同，手法卻很相似，就是都以提昇語文「能力」為糖衣，而骨子裡包裝的仍是各自的意識形態偏好，這種偏好可以是個人學習經驗的反映，也可以是統獨路線之爭，但到底仍舊只是偏好而已。 　

歷史課綱何嘗不是如此。從最有名的「同心圓」史觀，到之前學者所提台灣史應放在世界史的脈絡下學習，兩者雖然教學內容剛好顛倒，蘊含的史觀也截然不同，卻都自稱有利學習（或許只利於部分的學生學習吧）！反倒是，所謂的本土社團發表聲明，毫不掩飾的指出「九八課綱」如果擅減台灣史，對鄭瑞城人格將不再尊重云云，反倒點出歷史課綱問題的核心，就是它從來也不在於晦澀難懂的教育學理論中，而始終在於每個人的心中。 　

以上絕非提倡教育的價值真空，因為教育的內容並無法從價值中抽離，甚至教育的目的之一，就在於教導人們價值判斷。抽離意識形態或價值的教育並不存在，否則國文課只能用數位相機的說明書當做教材，而歷史課也只能改成自習課。 　

教育的內容從來不可能價值中立，偏偏在這個島上，意見又是長期分歧的，如果每個人還要贏者全拿，搶不到主導權的一方又怎會善罷甘休？事實上，國文跟歷史兩科之所以陷入意識形態的對立泥沼，「九八課綱」的制定過程也脫不了干係。所以，國文跟歷史兩科課綱是不是延後實施，或許不是最重要的部分，而是主事者能否把握這次契機，把課綱從意識形態泥沼中抽出，在回歸教育本質的前提下，讓各方意見充分交換，尋求教育內容的共識。按折衝跟討論的過程，正是一個成熟社會不可不經的洗禮。讓光譜的兩端共同參與討論而形成共識，此其時也！

麟趾山

特富野古道

 



注意熊出沒，熊出沒注意。



被找去爬山，

爬山沒有想像的累，

雖然遇上了大雨，

但也是難得的經驗；

反是長途的車程真的折磨人。



而讓人沮喪的是，

我的Minox好像壞了，

有一半的照片都泡湯了！



順便舉辦大家來找碴，找到請回應。

跳針的唱片

雖然是一張跳針的唱片，不過恰巧反應了人生的現實，
所以還是貼一下灌灌水好了。



2008-10-16

中國時報

【許育典、凌赫】



　日昨北北基區教育當局宣布，該區自民國一百年開始自辦高中職聯合入學測驗。若單從這項消息來看，北北基區的一綱一本政策似乎是共辦基測的一環，但由該區之前對外發布的政策說明書可知，實際上「一綱一本」才是目的，而「共辦基測」只是確保「一綱一本」實行的手段。



　北北基區推行所謂「一綱一本」與「共辦基測」，其政策目的一言以蔽之，就是減輕學生升學壓力，但若從「共辦基測」消息的相關新聞來看，不禁讓人為這政策目標的達成，捏了一把冷汗。按某明星高中的校長說：「北北基聯測對○○女中未來招生選才影響不大，如果未來北北基聯測的總分是五○○分、另加寫作分數，那分數愈高、篩選度愈精確，○○女中選才反而有優勢」。



　而某教師代表則指出：「高中越區就讀可以解決各區域公立高中職嚴重不均的窘境，然而，北北基只保留一成名額給其他區域學生競爭，其根本用心就是要防堵其他縣市越區就讀」。如果沒有理解錯誤的話，上面這兩段談話其實是預告了更激烈的升學競爭，而完全嗅不出有緩解升學壓力的味道。



　會產生這樣的現象，其實並不難理解，因為問題的主因，從來也就不是「一綱多本」這隻代罪羔羊，藏鏡人始終是「升學主義」。記性好一點的人，可能還記得過去的「部編本」，而「部編本」不也就類似於「一綱一本」，那時的升學壓力何嘗有比較輕？



　事實上，從前段相關人士的談話中，不難發現當共辦基測的計分方式，加上「一綱一本」所提供的標準答案後，提供了一個精確的升學「篩選」標準。而在基測的篩選之下，這種把人分成第一名跟第五十八名的機制，正是升學主義所不可或缺的要素。在這樣的機制運作下，單憑「多本變一本」這樣「想當然耳」式的政策，就想要減輕學生升學壓力，何嘗不是緣木求魚？



　我們也可以說，升學壓力無法量化，實際上很難證明「一綱一本」、「共辦基測」不能減輕升學壓力，但反過來說也很難證明這項政策的成效。然而，將降低「升學壓力」的目標，寄託在「一綱一本」、「共辦基測」之上，犧牲的卻是教育的多元性。如果仔細觀察人生，連飯都不見得是人人愛吃，我們的教育當局卻要求學子只能用一種教科書，這樣的政策忽略了個體的差異性，實際上所犧牲的可能是一個孩子的未來。



　相對於此，北北基區對此並非沒有辯護，宣稱一綱一本並不必然導致一元學習，提出可藉由教師的多元教法，解決一元學習的問題。但這樣的說法，顯然是刻意忽略我國教育實務中，教科書主導課程的情形。否則，要是課程均由教師完全主導，用什麼教科書都一樣，一綱一本又如何可減輕學生壓力，而北北基區又何必大費周章推動「一綱一本」？



　北北基區的「一綱一本」、「共辦基測」，是否能夠一勞永逸的解決「升學壓力」，尚在未定之天。但是，該區教育當局拿來作為交換條件的，卻是教育最重要的核心─教育的多元性。而在這場對教育改革的再改革中，北北基區缺乏對升學主義根本性思考，而雷厲風行推行「一綱一本」、「共辦基測」的作法，雖不知是出於故意還是過失，恐怕終將成為升學主義的幫手。

聯勤橡膠廠

最近騎單車到安平，

成為每日的例行公事，

說是騎到安平，

但通常是點到為止，

在進入聚落的前一個路口就回頭了。



在十月十日的這天，

為了慶祝而慶祝，

決定騎到秋茂園一帶看看，

想不到人還沒到海邊，

卻看到怪手正在施工，

而怪手這次的目標，

是聯勤橡膠廠。



過了聚落跟公墓不久，

看到的不起眼廠房，

就是聯勤橡膠廠*，

而這在安平的橡膠廠，

就是安平與我之間最大的連結。



雖說是最大，

但也異常的微小，

這個工廠不曾真實的參與我的生活，

卻總以一種虛擬的形態出現。

從有記憶開始，

我媽就常提這安平的工廠，

雖然並不足以形成一個完整的形象。



聽過以前到安平要坐船，

安平是在一片魚塭中的孤島。



聽過放學的路上漆黑一片，

還要經過骨頭掉出來的亂葬崗，

而我大姨的膽子特大 。

（這部份至少有五十次）



知道他們這一大家子，

住在工廠旁的日本房子，

有時會去中正路的「羊城**」打牙祭，

運氣好一點時候，

還能「進城」看場電影。



知道因為怕吵，

在橡膠廠工作的外公，

總是先回家吃晚飯，

再回到工廠讀書，

最後也在夜半的辦公室裡倒下。



而男主人離開後，

人情冷暖，

也讓這家孤兒寡母，

最後離開了安平。



總之，

這是我媽的兒時回憶，

不是我的兒時回憶 ，

但我與這橡膠廠之間的連結，

就這樣虛擬的建構起來，

雖然，十分片面。

而快50年過去了，

不要說人事已非，

橡膠廠都不知改建過幾回，

這連結益更發顯得薄弱。



但騎車經過，

沒有稍作停留的我，

聽到怪手打牆的聲音，

還是不禁若有所失，

而加快了離開的速度。









* 聯勤橡膠廠沿革：第304廠自民國36年成立於廣州，定名「聯勤廣州被服廠橡膠廠」，37年12月平津被服廠及青島被服廠橡膠工廠撥併廠後，改名為「聯勤廣州被服廠」，38年6月更名為「聯勤廣州橡膠廠」，於同年8月遷廠於台灣台南，61年8月1日改為「聯勤第3經理廠」，65年1月核定為「聯勤第304廠」，92年10月核定為「國防部軍備局生產製造中心第304廠」。第304廠負責國軍各式皮鞋、膠鞋及各式橡膠產品之生產與研究發展。96年1月奉令裁撤，原生產核心能量移轉國防部軍備局生產製造中心第203廠。原聯勤第304廠所在立民營區，於97年元月10日由國防部軍備局將移交清冊移交給台南市政府，原地規劃為安平港國家歷史風貌園區水景公園。



** 這家餐廳還在，但幾度易手，已失當年風味。

無敵歐巴桑

最近很少更新，

離職後也不知道每天在忙些什麼，

無頭蒼蠅一般，

今天趕快來更新一下（難道更新已經變成一種責任？）。



話說自從某同學生了小朋友以後，

某學長就有感而發的說到：

「媽媽是無敵的」！

大抵的意思是說，

這連小孩都生過了，

已經沒有什麼事嚇得倒老娘了。

但這句話，

小弟並不是十分同意，

因為「有的」「歐巴桑」才是真正無敵的！



從念高中搭公車開始，

有件事就讓我十分不解，

明明要下車的人就沒幾個，

這「有的」「歐巴桑」就一定要在後面推你，

人多一點還會架拐子，

要是雨天更是連雨傘都出籠了。

有時侯我真的想轉頭說：

你到底在急個什麼勁？



上廁所也是，

有時候你正好解手到一半，

隱約覺得旁邊有人，

一轉頭，

旁邊就是一個「歐巴桑」，

拿著刷子在刷小便斗，

這時候我也很想說：

阿姨，

說真的，你這樣我壓力很大。





但萬萬想不到的是，

想不到小弟遠離台北跟公車之後，

想不到在民主聖地的台南，

竟然又遇到了個狠角色。



昨天小弟去看電影（啊不是很忙？！），

看的是鋼鐵人。

想當然耳，

身為貧下中農的我們，

自然去的是二輪戲院，

我買了個三角飯糰，

挑了以前李安的位置坐下。

電影開始之後正在竊喜後排都沒人，

等一下可以專心看的時候，

人就來了。

來了一個不但聲若洪鐘的「歐巴桑」，

而且還喜歡討論劇情的「歐巴桑」。



說聲若洪鐘真的一點不誇張，

我這麼說好了，

就連電影裡耶利哥飛彈大爆炸的時候，

他老人家說的話還是一字一字的進了我的腦門，

根本就是金庸小說裡的內功高手。

所以就更別提鋼鐵人剩下30分鐘沒有爆炸的橋段了。



最後，

轉在轉頭瞄了十次之後，

一方面是我頸子也酸了，

另一方面是也怕表錯情，

小弟秉持一貫敬老尊賢的立場，

更有鑑於還有200多個空位，

趕忙自己換了個上廁所方便的位置，

才勉強把電影看完。



綜上論結，

鋼鐵人算什麼，

「歐巴桑」才是真正無敵的啊！

（有的啦，我是說有的啦！）





（超人隊長如果有看到這段話，就應該知道新隊員的人選去哪找了吧？）



（你說這樣寫有性別歧視的嫌疑，

那我下一篇寫「中年男子之怪現象」好吧？

什麼？這樣沒辦法開脫又有年齡歧視？

那寫「你不知道的新好男人」如何？

還是「顧人怨的國中生」？

反正我不分性別、種族、宗教、黨派、年齡、階級，

每一種社群都有敵人啦！）

也看海角七號

現在海角七號正熱門，

今天下樓發現已經上了報紙頭版，

小弟身為時代青年，

自然也是愛國不落人後，

早在離職的前一天就迫不及待，

一下班晚餐都來不及吃

就趕了個8點的場，

但還是晚了個一步… 買到第六排的票，

看的眼珠子差點沒有掉出來，

但也可見該片確實熱門。

（話說小弟之前無法想像的是，

禮拜四晚上的戲院竟然這麼熱鬧，

看了這麼多紅男綠女晃來晃去，

當下只有一個感想，

法律工作真的是悶啊！）



言歸正傳，

該片確實是一部笑聲不斷的電影，

甘草人物的角色都恰如其分，

讓坐在黑暗裡的我暫時忘記了案牘勞形，

值得大家花時間跟金錢走一趟戲院。


不過推薦的文字相信已經很多了，

身為挑毛病愛好者的小弟，

還是來寫一下還有進步空間的地方好了。

（以下的內容，
有看過你就會懂，
至於沒看過的人，
趕快去看就會懂了。）



用檢視文章的角度來看，

最主要的一個問題是，

兩個主軸間的連結性不大夠，

簡單的說，

把所有跟過去情書有關的部份剪掉，

除了片名不能叫做「海角七號」之外，

還會是一部完整的電影，

而且相信還會一樣賣座。


因為，

所有賣座的元素，

無論是笑點、俊男美女通通都在在現代的主軸中。


而也正是因為連結性的不足，

讓過去情書主軸的存在變得可有可無，

甚至讓小弟覺得在現代主軸的畫面下，

一直要聽一個日本人在念情書，

非但是無法說從中多大感動，

反而幾乎已經構成了一種干擾。



當然，

也可能是我沒血沒淚吧？

但就情書的主軸，

所謂日本老師跟女學生的愛情故事，

除了腦海一直出現報紙的標題：「老師誘拐國中女生」之外，

小弟還真的沒有嗅出什麼浪漫的氣息。



與此相較之下，

電腦動畫的輪船有點小假，

情書主人的孫女出現的過巧，

互相討厭的人莫名其妙在一起太扯，

就都算是小問題了。

我的志願

自從公佈離職的消息後，



許多鄉親就很關心小弟的去向，



對於這個問題，



本來我也是很徬徨，



不過，最近卻獲得了啟發跟感召，



我想接下來的這段時間，



多少要作些有意義的事，



所以可能會先為台灣背一下十字架？！


或者可能會念一下書吧？！

失憶症

總覺得自己記性不錯，

直到上週暫時把黑袍請下來，

在等庭的時候發生了一件事…


當時我佝僂的坐在長椅上，

突然有個婦人跟我搭訕，

說是不是在哪裡見過，

我雖然覺得這人有點面善，

好像似曾相識，

但怎麼也想不起來是什麼緣由。



正在尷尬的時候，

婦人突然發難問到：「你是那個高中畢業的？」

我楞了一下，便答道：「北一女中」

只見她露出一副恍然大悟的表情，

接著說道那你應該是我的學生吧！？

這時深藏的記憶好像也露出了點頭緒，

（但不知道為什麼當時我有聯想到某個舊廣告）

小弟馬上就「你是我高中老師？」的叫起來，

倒不是舊情復燃，

純粹是要掩飾腦袋還是一片空白的尷尬。


（果然大學的時候摔到腦袋還是有差，

玩直排輪請戴安全帽）



細問之下原來是教英文的甲○○老師，

這時記憶有回來1成，

但怎麼也想不起來一些「細節」，

例如：是幾年級的老師。


不過這也不能怪我，

畢竟高中不過3年，

小弟就有2.25年是在社團教室渡過，

加上民族意識高張，

英文常是及格邊緣，

所以也怨不得我忘記老師大名。

（好家在老師也完全記不得我的名字，算是扯平。）



之後又試圖稍微寒暄了一下，

但是因為記憶一片空白，

所以也只能說些跟過去完全無關的對話，

像是：

「（老師怎麼會來開庭？）啊…殺人」；

「（怎麼不考法官？）呃…因為懶」等等，

就草草結束了這次巧遇，



回事務所的路上，

除了往事開始浮現，

（但是關於○老師的部分仍舊不多）


思緒也開始混亂起來，


不禁一直在想，





這○老師還真厲害，






都胖了快20公斤的人居然還認的出來！！！

黑袍高掛

各位鄉親：





當大家看到這篇的時候，



表示小弟從此要脫下黑袍，



離開霍格華茲，



呃…我是說律師生涯，



試圖向人生的另一個階段邁進了。











圖說：離職前的交接是十分重要的，可以避免許多不必要的衝突。

賣牛奶的女孩

小時候覺得這故事很無聊，



現在覺得很可怕，



空想無益，


年近三十，

不切實際的夢，


還是少作為妙。


省得傷心。




少作夢沒事，沒事少作夢。

牢騷

（以下是坐車時寫的牢騷，寫時剛剛被一位少年黃飛鴻，以佛山無影腳，連踢小腿肚數十下。）


前一段時間，

首發團還是熱門新聞的時候，

有不少的新聞報導都在這些客人的公德心上打轉，

字裡行間總是流露著一股莫名的優越感，

先姑且不論，

新聞背後有怎樣政治或意識形態操作，

但平心而言，

我們與他們之間，

其實也只不過是五十步的差距，

用法律的術語來說，

其間的差異是應該是採「量的區別說」，

而不是「質的別說」。



舉例來說：

小弟很不幸的常要往返南北兩地，

在不算是非常寬敞的車廂裡，

一個常常可以看到的景象是，

不管是西裝筆挺的生意人，

青春洋溢的美少女，

帶著孫子的歐巴桑，

還是帶著歐巴桑的孫子，

不管是腿長還是腿短，

總可以看到有人把腳放在前面的椅背上。


我始終無法理解，

就算這樣不會影響到前座的乘客，

難道他們不知道椅背會髒嗎？

也許是意識到了這點，

所以有的人會很貼心的把鞋脫了，

再繼續把光溜溜的腳ㄚ子放在椅背上。

當然，「腳可不可以放在前面的椅背上」，

可能不是已經形成共識的社會規範，

而無法以此苛責同車的乘客，

但這種旁若無人的態度，

多少也反應了某一種無處不自在的作風。





再來講小兒嬉鬧，

我說的可不是剛出生的小嬰兒，

這種無期待可能性的狀況，

我們不予討論，

我要說的是學齡兒童，

在火車上無法無天的狀況。



可能全家高鐵旅行已經蔚為風行，

小學生上了車總是特別興奮，

只看到這些國家未來的主人翁，

一下子划拳，

一下子尖叫，

一下子跑來跑去，

整個車廂好不熱鬧。

旁邊的家長興致來了會喊幾句，

小明坐好、小寶別跑，

但我總感覺制止的意味不高，

倒是帶著幾分你看我兒多活潑的興味，

說完還是馬照跑、舞照跳，

小弟不甚有殺氣的白眼，

恐怕也是被解讀為稱許之意？

總之特別疲倦的我，

就會碰上特別吵的小孩，

這似乎已經是一種莫非定律，

對此，只能說我國未來應該是個活力國吧！



最後附帶提一下高談闊論者，

（巧的是通常都以中年男子居多）

在車上講話嗓門大也就罷了，

但要是還言之無物，

或是胡吹大氣，

就真的令人生厭，

可惜的是，

這麼多年以來，

還真的沒有聽過什麼精闢的見解，

令人莞爾也不多，

明牌更是一支也無，

只讓人心生他日當不至如此田地之想。




總之，
不亂丟紙屑只是公德心的ABC罷了，

同理心跟相互尊重，


看來才是真正高深的學問，


而我們親愛的同胞，


有時卻根本沒有意識到這點，

這樣的情況顯是不能說已到了一種化境，


只能說確實還有很大的進步空間。


而這些創造新聞的媒體，

在刮別人的鬍子之前，

還是先把自家的鬍子刮乾淨吧！？

延伸

上ㄧ篇提到網路上看到的一段話，

是這樣說的：

「有一位剛從哥倫比亞大學回來的左煥源老師，我記得他有一次上課時拿著一根火柴，『人生是不能回頭的，你們要走自己要走的路，否則當你取悅的人不在了，人生就會失去目標。』左老師的話影響我很深。」




最近想想這句話，

又覺得更有些想法，

其一是，

這左老師說這話的時候，

他為什麼要拿著一隻火柴呢？

其二是，

從消極的面向上看來，

不去管別人他媽的怎麼想，

應該也是同等重要的事。

偶得

「有一位剛從哥倫比亞大學回來的左煥源老師，我記得他有一次上課時拿著一根火柴，『人生是不能回頭的，你們要走自己要走的路，否則當你取悅的人不在了，人生就會失去目標。』左老師的話影響我很深。」

－洪蘭



（今天摸魚時看到的一句話）

工商服務 II

（對，上面這個不是稻子，大家湊合一下。）







繼上次莿桐米香一文，


獲得熱烈回饗後，


（嗯，尚稱熱烈）


為了怕有鄉民搶不到「五百甲圳葵花米」，


更為了拓展本站的服務領域，


特別情商彰化楊姓農友提供：


「一次稻作噴三次農藥的(帶殼)稻米」大包裝(肥料袋裝)乙袋。


供各位朋友選購，


意者請直接留言，謝謝。

莿桐米香

工商服務一下，


三餐老是在外嗎？

每天不知道吃進多少毒素嗎？

現代人的福音來了！



來自莿桐天然有機的，


「五百甲圳葵花米」




現在可以在網路上訂購了！！！














瓢蟲跟蜜蜂為證，

有農藥砍頭，

（當然是蜜蜂的頭）













這一片向日葵花海，

就是天然綠肥的保證。

（裡面那些人絕對不會拿來當肥料）







你，

對，就是你，

還不趕快拿起電話，

新朋友我們有專人服務，

老朋友請打語音，

如忙線中請稍後再撥，謝謝！






什麼？

不知道電話號碼！！

請自行參考以下網址：

http://www.wretch.cc/blog/dfamily555/8961147

人間蒸發

蟬越叫越大聲，

太陽也越來越大，

前幾天中午，

才一出計程車，

就覺得人快要蒸發了，

西裝革履確實不是節能之道，

搞的自己好像中暑，

沒有自用車的人這樣搞，

確實是自尋死路的白痴行為。



但想不到我國的公務員，

抗熱的能力更是棋高一著，

按某市市政府，

花了107萬元搞什麼人工沙灘，

說是要市民感受難得一見的什麼海灘休閒氣息？



小弟覺這點子還真不是普通人想的出來，

這也許在日光珍貴的巴黎有賣點吧？

但這裡是台北，

一個夏天太陽不要錢兼毒死人的城市，

而且，


這城市距離真正的「海」灘，

不過也才幾十分鐘車程，

海灘休閒氣息還真的不值幾個錢。




試問，

有那個人會在中午休息時間，

跑去市政府旁的人工沙灘作「日光浴」，

我想烤肉倒是比較有可能吧？！

這107萬元與其人間蒸發，


倒不如捐給小弟買幾件短袖襯杉罷了！

遇見

最近遇到不少人，



某天上班的時候，

走在我最愛的小徑路線，

突然發現前面走來的人有點眼熟，

原來是大學時的導師，


下午去板橋開庭，
正當小弟手忙腳亂的時候，

成長中的烏雲

最近幾天，

某報要裁員的「新聞」，

佔據了不少版面。

但這消息對我而言，

卻有另一層的感觸。



從我高中時代開始，

這報系要裁員的風聲就沒有斷過，

也真的裁掉過不少人，

算是我成長過程中的小小陰影，

（當然，只是其一）

雖然家父僥倖沒有提前中輟，

平穩做到60歲畢業，

也讓小弟可以混吃等死讀完研究所。



但直到現在，

小弟聽到這大裁員的消息，

內心一股火氣還是有點按耐不住，

反商情節馬上打敗反日情節。

（悉拉兄，不要對號入座）



所以我想，

現在之所以會投身勞動法領域，

多少都跟這成長中的烏雲有關吧？！



（大學有混過勞動法8學分，實習時有害過一兩個苦主，

不知道可不可以投身勞動法領域？不過這只是定義問題罷了。）


（又，明明烏雲照片這麼多，幹嘛放火車？）

Release Me

（住在城市貓熊的渴望）





最近看到SAAB的汽車廣告，

（內容我就不多描述了，連結在下面）

http://tw.youtube.com/watch?v=zKViA_z6jwE



音樂和影像配合的很好，

確實是挑起了小弟深層的消費慾望，

看完之後，













好想趕快買一台BMW出去狂飆啊！







P.S. 不過要是有人去瑞典，有看到便宜的SAAB的話，
倒是可以幫我帶個兩手回來。






（Oh Laura - Release Me ）


http://tw.youtube.com/watch?v=sARJkrjjEG4&feature=related

第一次

前幾天上班的時候，

看到有貓在追逐什麼東西，

再定睛一看，

一條老鼠尾巴消失在消失水溝蓋中，

當下覺得覺得小噁心，

再回神一想，

才發現這好像是我這都市小孩，

有生以來第一次看到貓抓老鼠。



最近開始有一些年近30的焦慮，

對人生的進程，

好像工作進度落後一樣，

總是想著要趕進度，

周邊的有的朋友也有類似的問題，

或是婚姻、事業，

或是購車、置產。



但就像年近30才看到貓抓老鼠一樣，

我並不會覺得有什麼損失或遺憾，

反倒覺得有趣；



所以或許事物本質的差異其實不大，

先來或後到也各有巧妙之處，

趕進度的人生，

可能反而最是不能領略其中的奧妙？

喘口氣

（圖中寓意：還沒到終點）






最近有點過忙，



除了報告，



還有超大份意旨狀，



今天暫時喘口氣，



早早下班，



不過對手向來頑強，



可能還有狀海攻勢，



看來下一波的戰鬥也不遠了。

（呸！呸！呸！）















（不過最頑強的可還是我親愛的老闆，已經開始在組織下一波的攻勢了；
而我親愛的恩師，在某種程度上也是個頑強的角色。
所以，我們這種最多只能算是頑劣的小律師+小研究生，可就有點累了！）

那一年，我們都在青春裡掙扎…

這是從電影的預告片裡看到的話，


想了一下自己的經驗，

也算是溫室裡的花朵吧？！

在過去的歲月中，

好像沒有過什麼掙扎的記憶，

真要嚴格說起來，

倒是，

「這一年，我們的青春都在掙扎…」，

可能是比較符合現狀的描述。


（除了看起來都有點悶之外，照片跟主旨無關）

原證1

證物：

原證1：紅豆土司一片。

待證事實：

1、土司有一片，而且有紅豆。

2、原告沒吃早餐。




（只能說凌媽媽很有創意，可以把早餐搞的像CSI的道具）