以前每年必寫的題目,
現在好像也不能免俗的要提一下,
不知道大家的新希望又是什麼呢?
2006年12月31日 星期日
眼看他樓塌了
最近發現在敦化南路、南京東路口的「國際通商?」大樓被拆除了,
其實在這之前,
這棟大樓已經荒廢了好幾年,
成了一個巨大的廣告看板。
但在小弟背著書包上學去的年紀,
每次放學經過這棟大樓,
看著玻璃帷幕的倒影,
總覺得,這大樓真是氣派非凡,
當時有沒有立下宏願要在這裡上班,
已經是不復記憶,
只記得國中的時候,
發生了國票案,
有一位國票的經理,
從上面一躍而下,
從此這棟大樓,
似乎也漸漸黯淡,
最近幾年更是全然荒廢,
小弟還來不及在裡面上班,
它卻已被夷為平地,
而這一切不過是十幾年間的事,
多少令人欷噓,
更覺蜉蝣於世,
除了傭傭碌碌之外,
恐怕要追求一些更長久的東西。
其實在這之前,
這棟大樓已經荒廢了好幾年,
成了一個巨大的廣告看板。
但在小弟背著書包上學去的年紀,
每次放學經過這棟大樓,
看著玻璃帷幕的倒影,
總覺得,這大樓真是氣派非凡,
當時有沒有立下宏願要在這裡上班,
已經是不復記憶,
只記得國中的時候,
發生了國票案,
有一位國票的經理,
從上面一躍而下,
從此這棟大樓,
似乎也漸漸黯淡,
最近幾年更是全然荒廢,
小弟還來不及在裡面上班,
它卻已被夷為平地,
而這一切不過是十幾年間的事,
多少令人欷噓,
更覺蜉蝣於世,
除了傭傭碌碌之外,
恐怕要追求一些更長久的東西。
2006年12月16日 星期六
2006年12月15日 星期五
2006年12月10日 星期日
2006年11月17日 星期五
你們到底什麼時候才要打我?
有一個逃兵被抓到憲兵隊,
警務士幫他作筆錄的時候,
就看到他一臉驚恐,
還微微發抖,
好不容易作完了筆錄,
警務士問逃兵還有什麼陳述,
逃兵已經承受不住了,
脫口便說:
「你們到底什麼時候才要打我?」
開始工作以後,
有很多人都警告我老闆會罵人,
還要我平常心之類的,
搞的我現在一看到老闆,
就忍不住想到上面這個笑話!
警務士幫他作筆錄的時候,
就看到他一臉驚恐,
還微微發抖,
好不容易作完了筆錄,
警務士問逃兵還有什麼陳述,
逃兵已經承受不住了,
脫口便說:
「你們到底什麼時候才要打我?」
開始工作以後,
有很多人都警告我老闆會罵人,
還要我平常心之類的,
搞的我現在一看到老闆,
就忍不住想到上面這個笑話!
2006年11月10日 星期五
邂逅
還在當「浪人」的時候,
有一天坐公車,
沒有原因的,
過家門而不入,
好幾站之後才下車,
附近剛好是華山藝文特區,
進去晃一晃之後發現改變不少,
之前因整修而封閉的區域,
已經開放,
藝文我是不懂,
但是可以看到上個世紀工廠的殘跡,
就已經很讓小弟興奮了!
想不到再繼續往下走又有另一種驚喜,
到了建築區的邊緣,
沿著地鐵的引道一直走,
突然發現一大片草地!
記得以前這裡應該是地鐵工地,
想不到現在變成了草地,
而且幾乎純粹是草地,
雖然,
在一般的情況下,
我是喜歡樹林,
多於草地的,
但一下子在台北,
看到這片「數大便是美」的草地,
(雖然是以台北標準來看)
心情也難免雀躍了起來,
因為,
你要知道:
在這個城市的中心,
踏著夕陽,
走在一片沒人的草地上,
真的會讓人有一種不真實的
「幸福感」
後記:後來看了新聞,
才知道這是快要開放的「華山公園」?
面積僅次於大安森林公園。
大家有空的話,
趁知名度沒這麼高,
還沒有什麼人的時候,
也可以過去晃一晃,
不過沒有滿意保證就是了!
有一天坐公車,
沒有原因的,
過家門而不入,
好幾站之後才下車,
附近剛好是華山藝文特區,
進去晃一晃之後發現改變不少,
之前因整修而封閉的區域,
已經開放,
藝文我是不懂,
但是可以看到上個世紀工廠的殘跡,
就已經很讓小弟興奮了!
想不到再繼續往下走又有另一種驚喜,
到了建築區的邊緣,
沿著地鐵的引道一直走,
突然發現一大片草地!
記得以前這裡應該是地鐵工地,
想不到現在變成了草地,
而且幾乎純粹是草地,
雖然,
在一般的情況下,
我是喜歡樹林,
多於草地的,
但一下子在台北,
看到這片「數大便是美」的草地,
(雖然是以台北標準來看)
心情也難免雀躍了起來,
因為,
你要知道:
在這個城市的中心,
踏著夕陽,
走在一片沒人的草地上,
真的會讓人有一種不真實的
「幸福感」
後記:後來看了新聞,
才知道這是快要開放的「華山公園」?
面積僅次於大安森林公園。
大家有空的話,
趁知名度沒這麼高,
還沒有什麼人的時候,
也可以過去晃一晃,
不過沒有滿意保證就是了!
2006年10月28日 星期六
2006年10月19日 星期四
2006年10月13日 星期五
古蹟是什麼?
禮拜四去面試,
因為我已經先面試過老闆了,
所以心情異常的輕鬆愉快,
主客易位的爽度,
憑良心說真的還蠻高的。
在面試之前,
就在那棟大樓下閒晃,
在十字路口的另一端,
隱約看到一片綠地,
頓時心情又更是愉快,
因為那是早就該去一探究竟的地方,
「理教公所」
面試一結束,
冒著一百零一套西裝,
被雨淋濕的風險,
趁著暴雨來襲前的陰霾,
趕忙跑去參拜一下。
理教公所這個地方,
我高中的時候,
就相當好奇,
別的不說,
單單「理教」就十分具有神秘色彩,
但當時年紀小,
也沒有這麼發達的網路,
當然找不到這隱沒於都市叢林中的所在。
一直誤以為是在旁邊的一塊空地上。
而這個謎團,
直到台北市政府在去年,
拆除在理教公所(原淨土真宗本願寺派台灣別院,又稱西本願寺)上的佔住戶之後,
才真相大白,
原來,理教公所是在長沙街的另一端,
在那一片看來如此理所當然的低矮房舍之下。
原來,我大學時跑去吃牛肉餡餅的那家店,
竟然就是西本願寺的(輪番所),
而賣黑糖饅頭的店,
則是去年失火燒毀的(樹心會館)。
在拆除「違建」之後,
原西本願寺的殘跡,
大致顯露了出來,
在1975年的大火之後,
(大火的照片:http://blog.xuite.net/evanhoe/balihun/6743938)
大殿上層的木構部分完全燒毀,
僅剩下鋼筋水泥的臺基,
其他的附屬建築,
像是樹心會館、輪番所、御廟所與鐘樓,
或是僅剩殘蹟或是保存狀況不佳。
從大殿殘存的臺基(高約一層樓),
並不難想像西本願寺宏大的規模,
但是不同於以往的,
這裡使我感到有趣的,
並非是古蹟的本體;
卻是過去數十年間「違建」所留下的痕跡。
當看到臺基上的鋁門窗時,
很難不使人意識到,
這裡曾經住過數十戶的聚落,
而在臺基下曾經有過的居家生活,
顯然比臺基上曾經有過的吃齋禮佛,
更能勾起我的好奇心。
究竟是什麼樣的原因,
會產生這樣的聚落?
而居民的生活方式,
又是如何呢?
關於數十年前消失的西本願寺,
解說牌上寫得十分詳細,
可能是史料本來就比較豐富的關係,
相形之下,
對一年多前消失的聚落,
資訊就少的可憐,
或許對市府官員來說,
不過是一堆違建嘛!
但從一座寺廟,
變成都市一隅的聚落,
這當間蘊含了多少的故事?
承載了多少的歷史記憶?
選擇將建築「回復原狀」的同時,
或許可以找回西本願寺過去的部分殘像,
但過去數十年間,
這個不起眼聚落的過往,
也隨著怪手的力量,
被這個城市選擇性的遺忘。
如果說保護古蹟的目的,
純粹是基於美學的考量,
那麼或許違建,
並不值得保存,
違建只不過是都市之瘤罷了。
然而如果保護古蹟的目的,
也包括歷史性的目的,
那麼反應庶民生活方式的「違建」,
有機形成的聚落,
也就未必不具有任何價值。
尤其,從記憶的觀點來看,
西本願寺大殿,
(樹心會館等則較早)
從落成到戰爭結束,
一共只有13年的時間,
之後數十年曾經做過野戰醫院、
監獄、
理教公所、
省交的辦公處所等等,
更曾是不知多少人的家園,
13年不過是其中的一段而已,
如果記憶可以衡量,
為何這短短十三年的時間,
在學者與官員的眼中,
是最珍貴,
最值得保留的資產,
特別必須要切片保存?
而隨時間在其上交疊而生的聚落,
卻好似寄生的雀榕一般,
必須被連根拔除。
就古蹟的認定與保存,
不論是認定程序或保存技術上,
難道沒有更好的作法,
可以呈現多元的歷史視角,
讓史蹟說話,
民眾自己解讀箇中真意,
而不全是透過專家的詮釋,
專業而獨裁的,
告訴我們什麼重要,什麼不重要!
摘要:待業青年不合時宜的牢騷滿腹。
關鍵字:理教公所、西本願寺、淨土真宗本願寺派台灣別院、古蹟、違建、鍋貼。
相關參考資料:
http://epaper.culture.gov.tw/0050/content274.html
http://www.comic.com.tw/mini02/test/read.cgi/japan/1123156954/
http://www.culture.gov.tw/freeway_web/building/view.php?vid=207&page=1
http://mag.udn.com/mag/life/printpage.jsp?f_ART_ID=26296
因為我已經先面試過老闆了,
所以心情異常的輕鬆愉快,
主客易位的爽度,
憑良心說真的還蠻高的。
在面試之前,
就在那棟大樓下閒晃,
在十字路口的另一端,
隱約看到一片綠地,
頓時心情又更是愉快,
因為那是早就該去一探究竟的地方,
「理教公所」
面試一結束,
冒著一百零一套西裝,
被雨淋濕的風險,
趁著暴雨來襲前的陰霾,
趕忙跑去參拜一下。
理教公所這個地方,
我高中的時候,
就相當好奇,
別的不說,
單單「理教」就十分具有神秘色彩,
但當時年紀小,
也沒有這麼發達的網路,
當然找不到這隱沒於都市叢林中的所在。
一直誤以為是在旁邊的一塊空地上。
而這個謎團,
直到台北市政府在去年,
拆除在理教公所(原淨土真宗本願寺派台灣別院,又稱西本願寺)上的佔住戶之後,
才真相大白,
原來,理教公所是在長沙街的另一端,
在那一片看來如此理所當然的低矮房舍之下。
原來,我大學時跑去吃牛肉餡餅的那家店,
竟然就是西本願寺的(輪番所),
而賣黑糖饅頭的店,
則是去年失火燒毀的(樹心會館)。
在拆除「違建」之後,
原西本願寺的殘跡,
大致顯露了出來,
在1975年的大火之後,
(大火的照片:http://blog.xuite.net/evanhoe/balihun/6743938)
大殿上層的木構部分完全燒毀,
僅剩下鋼筋水泥的臺基,
其他的附屬建築,
像是樹心會館、輪番所、御廟所與鐘樓,
或是僅剩殘蹟或是保存狀況不佳。
從大殿殘存的臺基(高約一層樓),
並不難想像西本願寺宏大的規模,
但是不同於以往的,
這裡使我感到有趣的,
並非是古蹟的本體;
卻是過去數十年間「違建」所留下的痕跡。
當看到臺基上的鋁門窗時,
很難不使人意識到,
這裡曾經住過數十戶的聚落,
而在臺基下曾經有過的居家生活,
顯然比臺基上曾經有過的吃齋禮佛,
更能勾起我的好奇心。
究竟是什麼樣的原因,
會產生這樣的聚落?
而居民的生活方式,
又是如何呢?
關於數十年前消失的西本願寺,
解說牌上寫得十分詳細,
可能是史料本來就比較豐富的關係,
相形之下,
對一年多前消失的聚落,
資訊就少的可憐,
或許對市府官員來說,
不過是一堆違建嘛!
但從一座寺廟,
變成都市一隅的聚落,
這當間蘊含了多少的故事?
承載了多少的歷史記憶?
選擇將建築「回復原狀」的同時,
或許可以找回西本願寺過去的部分殘像,
但過去數十年間,
這個不起眼聚落的過往,
也隨著怪手的力量,
被這個城市選擇性的遺忘。
如果說保護古蹟的目的,
純粹是基於美學的考量,
那麼或許違建,
並不值得保存,
違建只不過是都市之瘤罷了。
然而如果保護古蹟的目的,
也包括歷史性的目的,
那麼反應庶民生活方式的「違建」,
有機形成的聚落,
也就未必不具有任何價值。
尤其,從記憶的觀點來看,
西本願寺大殿,
(樹心會館等則較早)
從落成到戰爭結束,
一共只有13年的時間,
之後數十年曾經做過野戰醫院、
監獄、
理教公所、
省交的辦公處所等等,
更曾是不知多少人的家園,
13年不過是其中的一段而已,
如果記憶可以衡量,
為何這短短十三年的時間,
在學者與官員的眼中,
是最珍貴,
最值得保留的資產,
特別必須要切片保存?
而隨時間在其上交疊而生的聚落,
卻好似寄生的雀榕一般,
必須被連根拔除。
就古蹟的認定與保存,
不論是認定程序或保存技術上,
難道沒有更好的作法,
可以呈現多元的歷史視角,
讓史蹟說話,
民眾自己解讀箇中真意,
而不全是透過專家的詮釋,
專業而獨裁的,
告訴我們什麼重要,什麼不重要!
摘要:待業青年不合時宜的牢騷滿腹。
關鍵字:理教公所、西本願寺、淨土真宗本願寺派台灣別院、古蹟、違建、鍋貼。
相關參考資料:
http://epaper.culture.gov.tw/0050/content274.html
http://www.comic.com.tw/mini02/test/read.cgi/japan/1123156954/
http://www.culture.gov.tw/freeway_web/building/view.php?vid=207&page=1
http://mag.udn.com/mag/life/printpage.jsp?f_ART_ID=26296
2006年10月6日 星期五
2006年9月27日 星期三
老凌講古
最近最流行的新聞話題,
大概就是身穿紅衣在凱達格蘭大道靜坐了吧?!
(好啦!我知道已經有點冷卻了,炒冷飯不行嗎?)
不過我要說的是,
這其實也沒有什麼了不起!
小弟我早在十二年前,
就開風氣之先,
頭戴紅色傘帽,
在那靜坐過了!
那時甚至還不叫凱達格蘭大道,
叫做介壽路,
旁邊還有個新公園。
總統也還是台灣之父,
至於台灣之子,
則是市長參選人,
而台灣之孫,
也在頭戴傘帽人群中跟我們一起靜坐!
(曹公應該也有去吧?)
幹嘛去那邊?
大家閒著沒事自然不會去靜坐,
當然是被動員去的,
(至於我個人則是基於一股愛國心)
為了「光輝的十月慶典」,
需要全台北的高一學生,
去那邊擔任人之工具,
負責頭戴傘帽,
排出紅白藍的圖案。
(那斯卡線,我早八百年前就排過了,范董不過拾人牙慧罷了!?)
包括排練,
還有大會正式舉行的那次,
(那年還碰上颱風延期一天,多放了一天假!)
一共去了5、6次吧!
坐在那裡曬太陽,
前方的慶典當然也看不到,
只能用聽的,
一邊聽,
一邊幻想,
李棠華的獨輪車,
還是北一女的儀隊正在出包!
看不到表演也就算了,
教官還一直警告我們,
不可以講話!
不能打瞌睡!
(可能是怕瞌睡蟲散布開來,總統會看到波浪舞吧?)
要把頭抬起來!
在當時,
大部分的人恐怕都不喜歡這個差事吧?
不過說實話,
小弟我倒是樂在其中,
反正只要不上課,
一切都好說,
畢竟在冥想界,
我也算的上是一號人物,
只要發發呆,
還是比坐在教室裡爽快的多,
(在教室裡發呆,還要適時微笑、點頭,其實還滿累的!)
後來又補了好幾天的假,
還可以見識一下其他學校的女生,
嗯,我是說學生,
(此正所謂見賢思齊)
排練結束了,
還可以提早回家,
或是到新落成的新光三越晃一晃,
說起來,
還真是好不愜意!
不過這樣的盛會,
雖然不是空前,
卻是絕後。
這年之後,
台北市政府教育局,
就以會影響學生學習為由,
不再支援北市各高中一年級學生,
擔任國慶的排字工作,
而從此以後,
每年十月的總統府前,
就再也看不到成千上萬,
頭戴傘帽的白痴高中生了!
2006年9月13日 星期三
我的籃球鞋
最近整理房間,
什麼奇奇怪怪的東西都出籠了!
模型的殘骸,
模型的空盒,
小學的校刊,
國中的日記本,
(這也是我整理進度落後的原因之一,陷入回憶的漩渦,在那裡轉啊轉!)
一不小心打開鞋盒,

突然間高中的回憶也現身了!
高一穿的籃球鞋,
我就喜歡這個橘色的帶子,還有藍色的勾。
保存狀況不太好,
就跟之前那篇「NIKE的環保球鞋」裡邊寫的一樣,
不過情形再嚴重個5倍就是了。
這雙十來歲的鞋,
鞋底已經快分解成為粉末狀!Orz
只要一碰整個鞋底幾乎就散了,
連裡面的氣墊都露出來了,
上網查了一下(真的很閒),
才終於知道這雙鞋的身世,
是Nike公司於1994年所推出的Air Authority
在12年後的今天,
在這個地球上,
不知道還剩下幾雙?
也許有人會覺得奇怪,
這傢伙買球鞋幹嘛。
因為只要是稍微認識我的人,
大概都知道,
小弟絕少打籃球,
這十年間「打」籃球的次數,
一隻手大概就數的出來,
那麼為什麼要買這雙鞋呢?
(事實上,高中三年還買了另外兩雙籃球鞋)
其實是這樣的,
因為當年要是沒有穿籃球鞋,
學校就不給註冊,
教官也會找麻煩,
所以不得已,
只好放棄穿直排輪上學的心願,
自掏腰包,
買了這雙籃球鞋‧‧‧
以上的說法,
你要是信的話,
我只能說,
孩子,別傻了!
為什麼會買這雙鞋,
簡單!
因為流行嘛,
如果沒有記錯的話,
當年的高中男生,
真的是人腳一雙,
甚至還有人把球鞋掛在書包上當裝飾,
所以,升高中的暑假,
小弟秉持著愛國不落人後,
說錯了,是追求流行不落人後的心情,
為了學生美學自主學習的實踐,
把壓歲錢領出來,
花了1700現大洋,
(折合新台幣現值應該有2500吧?)
很神勇的把這雙鞋,
從光華商場進門的那家鞋店請回家。
至於,為什麼是這雙鞋呢?
記得是同一個夏天,
在西門町圓環,
就是中華路憲兵隊那一帶的站牌附近,
看到一個中正高中的學生穿著這雙鞋,
更精確的說,
應該是只看到他腳上的那雙球鞋,
印象非常之深刻,
尤其是鞋跟上面,
幫忙穿鞋的那條橘色帶子,
真是十分搶眼,
所以在挑鞋的時候,
小弟毫不猶豫,
超級神勇的就挑了這雙鞋,
(我這輩子做事,很少不猶豫的)
而從此之後似乎也不曾再買到如此滿意的鞋。
上次,
被我媽發現,
已經差點要跟這雙鞋說再見,
我媽一直說,
這鞋已經不能穿了。
我沒有多說些什麼,
只是連盒帶鞋拿回房間藏好。
畢竟,
要解釋這雙鞋所承載過的青春歲月,
難度實在是太高了點。
什麼奇奇怪怪的東西都出籠了!
模型的殘骸,
模型的空盒,
小學的校刊,
國中的日記本,
(這也是我整理進度落後的原因之一,陷入回憶的漩渦,在那裡轉啊轉!)
一不小心打開鞋盒,
突然間高中的回憶也現身了!
高一穿的籃球鞋,
我就喜歡這個橘色的帶子,還有藍色的勾。
保存狀況不太好,
就跟之前那篇「NIKE的環保球鞋」裡邊寫的一樣,
不過情形再嚴重個5倍就是了。
這雙十來歲的鞋,
鞋底已經快分解成為粉末狀!Orz
只要一碰整個鞋底幾乎就散了,
連裡面的氣墊都露出來了,
上網查了一下(真的很閒),
才終於知道這雙鞋的身世,
是Nike公司於1994年所推出的Air Authority
在12年後的今天,
在這個地球上,
不知道還剩下幾雙?
也許有人會覺得奇怪,
這傢伙買球鞋幹嘛。
因為只要是稍微認識我的人,
大概都知道,
小弟絕少打籃球,
這十年間「打」籃球的次數,
一隻手大概就數的出來,
那麼為什麼要買這雙鞋呢?
(事實上,高中三年還買了另外兩雙籃球鞋)
其實是這樣的,
因為當年要是沒有穿籃球鞋,
學校就不給註冊,
教官也會找麻煩,
所以不得已,
只好放棄穿直排輪上學的心願,
自掏腰包,
買了這雙籃球鞋‧‧‧
以上的說法,
你要是信的話,
我只能說,
孩子,別傻了!
為什麼會買這雙鞋,
簡單!
因為流行嘛,
如果沒有記錯的話,
當年的高中男生,
真的是人腳一雙,
甚至還有人把球鞋掛在書包上當裝飾,
所以,升高中的暑假,
小弟秉持著愛國不落人後,
說錯了,是追求流行不落人後的心情,
為了學生美學自主學習的實踐,
把壓歲錢領出來,
花了1700現大洋,
(折合新台幣現值應該有2500吧?)
很神勇的把這雙鞋,
從光華商場進門的那家鞋店請回家。
至於,為什麼是這雙鞋呢?
記得是同一個夏天,
在西門町圓環,
就是中華路憲兵隊那一帶的站牌附近,
看到一個中正高中的學生穿著這雙鞋,
更精確的說,
應該是只看到他腳上的那雙球鞋,
印象非常之深刻,
尤其是鞋跟上面,
幫忙穿鞋的那條橘色帶子,
真是十分搶眼,
所以在挑鞋的時候,
小弟毫不猶豫,
超級神勇的就挑了這雙鞋,
(我這輩子做事,很少不猶豫的)
而從此之後似乎也不曾再買到如此滿意的鞋。
上次,
被我媽發現,
已經差點要跟這雙鞋說再見,
我媽一直說,
這鞋已經不能穿了。
我沒有多說些什麼,
只是連盒帶鞋拿回房間藏好。
畢竟,
要解釋這雙鞋所承載過的青春歲月,
難度實在是太高了點。
2006年9月12日 星期二
電視看太多
最近都在家整理東西,
忙碌之餘,
也順便作了一些媒體觀察的工作。
(就是一邊收東西,一邊看電視新聞啦)
對於最近在總統府前抗爭的相關報導,
在交叉比對之下,
即使是向小弟這麼遲鈍的人,
也一點都不費力的看出各台的政治取向,
同樣的一件事,
經過剪輯,
配上旁白之後,
各個電視台,
可以報的好像三件事一樣。
C台報熱情,
S台就報非理性;
T台報人數多,
F台報人數少;
C台報對民生影響小,
F台就報影響大(這點很奇怪,不是人不多嗎?);
T台強力放送,
F台就冷處理;
c台報警方彈性處理得宜,
S就報市長放水;
以上只是略舉數隅,
不過大家倒是有志一同,
喜歡拍一些「怪腳」,
應該是所謂的花絮吧?
雖然,
以前就知道新聞是一種「創作」,
但是一直到這幾天才真正注意到,
原來我國的新聞實務界,
操作的痕跡可以這麼明顯,
連假裝客觀中立,
都懶得假裝,
這也真的是作的太絕了!
忙碌之餘,
也順便作了一些媒體觀察的工作。
(就是一邊收東西,一邊看電視新聞啦)
對於最近在總統府前抗爭的相關報導,
在交叉比對之下,
即使是向小弟這麼遲鈍的人,
也一點都不費力的看出各台的政治取向,
同樣的一件事,
經過剪輯,
配上旁白之後,
各個電視台,
可以報的好像三件事一樣。
C台報熱情,
S台就報非理性;
T台報人數多,
F台報人數少;
C台報對民生影響小,
F台就報影響大(這點很奇怪,不是人不多嗎?);
T台強力放送,
F台就冷處理;
c台報警方彈性處理得宜,
S就報市長放水;
以上只是略舉數隅,
不過大家倒是有志一同,
喜歡拍一些「怪腳」,
應該是所謂的花絮吧?
雖然,
以前就知道新聞是一種「創作」,
但是一直到這幾天才真正注意到,
原來我國的新聞實務界,
操作的痕跡可以這麼明顯,
連假裝客觀中立,
都懶得假裝,
這也真的是作的太絕了!
2006年9月11日 星期一
我的瑞士刀
最近腦袋空空,寫一些543的內容好了!
介紹一下我的瑞士刀(相當貧乏的內容?),
各位看官湊合看一下。

嚴格說來只有兩把是瑞士刀,另外一把(沒有十字,但是有U.S的那把刀)是美軍的多功能刀。

來個疊疊樂(某網站中毒?)

銀色的那把瑞士刀,是國中的時候在萬年(還是光華商場?),花了700現大洋(這個記得倒清楚)買的刀;
至於買的原因,應該只是喜歡吧!國中生要擁刀自重的話,應該要買藍波刀或彈簧刀吧?
(以前有個小個子的國中同學,就天天在口袋裡放一把彈簧刀,為了壯聲勢吧?)
這把刀裡有五把子刀,若是加上開罐器可以兼當螺絲刀,大概有七種功能。

紅色的這把是我大三的時候在Köln買的,請不要問我為什麼要在「德國」買瑞士刀;
沒有為什麼,好像那時候有特價吧?
這把刀大概是我最多功能的一把刀,至於有幾種功能也不要問我,我懶得算。
這把的功能雖然比較多,但是也還在實用的範圍內,
不論是主刀、小刀、剪刀、鉗子跟鋸子都很好用,
這幾年在台南的生活常用到這些功能;
不會像有些瑞士刀的功能太多,反而只剩下趣味的功能了。

最後這一把,是美軍的多功能刀,由Camillus所製造,
Camillus 是美國一家作刀具的公司,也有生產軍用刺刀。
網站:http://www.camillusknives.com/1mainframe.htm?cuda/index.shtml~main
1961年生產,可以算是古董了吧;
這把刀是我的第一把多功能小刀(超級小刀除外),是從我爸那裡「接收」過來的,
除了一些被小學的我,過度保養的痕跡外,狀況算是還不錯。
至於這把刀的設計,跟前面介紹的那把銀色的瑞士刀,
只有少了比較小的螺絲刀這點不同,其他設計幾乎是一模一樣。
介紹一下我的瑞士刀(相當貧乏的內容?),
各位看官湊合看一下。
嚴格說來只有兩把是瑞士刀,另外一把(沒有十字,但是有U.S的那把刀)是美軍的多功能刀。
來個疊疊樂(某網站中毒?)
銀色的那把瑞士刀,是國中的時候在萬年(還是光華商場?),花了700現大洋(這個記得倒清楚)買的刀;
至於買的原因,應該只是喜歡吧!國中生要擁刀自重的話,應該要買藍波刀或彈簧刀吧?
(以前有個小個子的國中同學,就天天在口袋裡放一把彈簧刀,為了壯聲勢吧?)
這把刀裡有五把子刀,若是加上開罐器可以兼當螺絲刀,大概有七種功能。
紅色的這把是我大三的時候在Köln買的,請不要問我為什麼要在「德國」買瑞士刀;
沒有為什麼,好像那時候有特價吧?
這把刀大概是我最多功能的一把刀,至於有幾種功能也不要問我,我懶得算。
這把的功能雖然比較多,但是也還在實用的範圍內,
不論是主刀、小刀、剪刀、鉗子跟鋸子都很好用,
這幾年在台南的生活常用到這些功能;
不會像有些瑞士刀的功能太多,反而只剩下趣味的功能了。
最後這一把,是美軍的多功能刀,由Camillus所製造,
Camillus 是美國一家作刀具的公司,也有生產軍用刺刀。
網站:http://www.camillusknives.com/1mainframe.htm?cuda/index.shtml~main
1961年生產,可以算是古董了吧;
這把刀是我的第一把多功能小刀(超級小刀除外),是從我爸那裡「接收」過來的,
除了一些被小學的我,過度保養的痕跡外,狀況算是還不錯。
至於這把刀的設計,跟前面介紹的那把銀色的瑞士刀,
只有少了比較小的螺絲刀這點不同,其他設計幾乎是一模一樣。
2006年9月10日 星期日
2006年8月13日 星期日
2006年8月11日 星期五
收到禮物!
很久沒有發生令人振奮的事,
但是就在昨天,
小弟收到一個禮物,
而且是令人振奮的禮物!
拆開包裝紙的瞬間,
心裡的蝴蝶還小小的飛舞了一下。
收到這個禮物,
要感謝應該是沒有看這個網誌的曾董,
實在是太多禮了!
只是舉手之勞啦!
(要是知道有禮物的話,小弟跑腿一定會更勤快的)
也有看這網誌的圖桑跟雨嘟主人,
知道該做什麼了吧?!
各位一定要問是什麼禮物,
是遙控戰車嗎?
是MARUZEN P38嗎?
還是Leica M6?
非也,非也!
是一個馬克杯啦!
但是這可不是普通的馬克杯。
它完全符合了我對馬克杯的三大要求,
第一容量大,小弟的喝水量很大,
容量大的杯子,可以避免小弟不時要跑來跑去裝水。
第二主題有趣,杯面的圖案是海事信號旗,
一邊喝水還可以一邊學習,
以後搞不好可以去跑船,
也符合小弟喜歡吸收無用知識的習性。
第三設計佳,算是相當輕巧,
可以避免因為喝水所造成的運動傷害。
總之,這是一個好禮物。
(以下附旗號一組,供大家解碼)







但是就在昨天,
小弟收到一個禮物,
而且是令人振奮的禮物!
拆開包裝紙的瞬間,
心裡的蝴蝶還小小的飛舞了一下。
收到這個禮物,
要感謝應該是沒有看這個網誌的曾董,
實在是太多禮了!
只是舉手之勞啦!
(要是知道有禮物的話,小弟跑腿一定會更勤快的)
也有看這網誌的圖桑跟雨嘟主人,
知道該做什麼了吧?!
各位一定要問是什麼禮物,
是遙控戰車嗎?
是MARUZEN P38嗎?
還是Leica M6?
非也,非也!
是一個馬克杯啦!
但是這可不是普通的馬克杯。
它完全符合了我對馬克杯的三大要求,
第一容量大,小弟的喝水量很大,
容量大的杯子,可以避免小弟不時要跑來跑去裝水。
第二主題有趣,杯面的圖案是海事信號旗,
一邊喝水還可以一邊學習,
以後搞不好可以去跑船,
也符合小弟喜歡吸收無用知識的習性。
第三設計佳,算是相當輕巧,
可以避免因為喝水所造成的運動傷害。
總之,這是一個好禮物。
(以下附旗號一組,供大家解碼)
訂閱:
文章 (Atom)