承認大陸學歷的問題

（全台首學）


承認大陸學歷的問題

台北高等行政法院，判決鄭旭智就關於大陸學歷認證一案勝訴，一事引起了廣泛的迴響。對於這件事，因為作者的程度太差，也沒有看到判決，所以本文不擬做法律技術面的討論，我們比較關心的是，為什麼不承認大陸學歷。



不承認大陸學歷，感覺起來是個有悠久歷史的政策，恐怕是從「漢賊不兩立」的那個時代開始的吧？因為不承認「賊」，所以在其轄下所發的畢業證書，自然也不獲承認；但是當那個風雨飄搖的年代過去之後，當國民黨下台快八年之後，想不到，這個假裝對方不存在的政策，竟然像活化石一般，老而彌堅的屹立不搖，提醒著我們過去的歲月。



至於，不承認大陸學歷的理由，也是光怪陸離，像是「國家安全」。政府官員似乎覺得，只要國家安全的帽子一戴，就不用對政策進行說明了。可是資質駑鈍如我者，還真的看不出來這兩件事，有什麼關聯性。難道是怕我們的學生，到大陸唸書，會受到毒素思想的影響嗎（好像又有種時空倒流的感覺，又回到那風雨飄搖的年代。國旗在飛揚，聲威浩壯…殺殺，我們要消滅共匪！）？難道我們對自由與民主的信心，竟是如此薄弱？難道我們的國家與社稷，會僅僅因為不同的想法跟意見，就會陷入莫大的危險？而且話又說回來，你政府不承認歸不承認，人家還不是照樣去留學，小學生到了對岸，還不是照樣帶個紅領巾。



至於常見的第二個理由，就是要保護我國的教育機構，免得受到來自對岸的競爭。這個理由也是莫名奇妙，我還以為教育部要追求卓越哩！還要大學追求全球百大！想不到連一般認為教育水準比較差的對岸（矛盾的是，認為大陸教育水準差，也是不承認學歷的理由；但既然水準差，又怎麼會威脅到台灣的學校，當局的理由可不可以整合一下），教育部都不敢打開自由競爭的大門，那我們的「全球競爭力」又要從何而來？國內的學校，如果不能提供比對岸更好的教育，只是靠多一張在台灣可使用的文憑取勝，跟學店又有什麼差別？如果這樣就能拯救教育的話，要不要乾脆也不承認中國製電視，具有電視資格算了。有唸過書的都知道，把頭埋在砂裡，並無助於解決問題。



時代在演進，當阿里山神木都被放倒之後，漢賊不兩立的神主牌，教育部究竟還要供多久，關於大陸學歷認證一事，回歸教育的本質的政策決定，也就是對人民教育相關基本權實踐，最為有利的政策，恐怕才是最好的決定！